|
|
|
|
|
 |
| |
예음은 이어의 선생님 회원 및
유료회원 전용 게시판입니다.
청음, 기초음악이론, 피아노강좌, 선생님 등록 유료회원이면 가능합니다.
선생님 회원들은 작곡, 화성학, 피아노공부 등 음악 전반에 대한 내용을 올려주세요.
선생님의 글을 보면서 회원들은 공부에 도움을 얻을 수 있으며,
선생님 자신에게는 좋은 레스너임을 간접홍보할 수 있는 기회라고 생각합니다.
예음 운영자 방혜원양은 입시 전형 및 콩쿨 정보를 올려주십니다.
자기의 주장을 펼치기 위해 다른 사람의 의견을 무시하는 자세는 옳지 못합니다.
모두의 커뮤니티가 되기위해 서로 노력해 주시기 바랍니다.
 예음
운영자 방혜원양 소개글 |
|
|
| 제목 |
[Re][Re] 06, 그리고 두 단계 아닌가요? ^^; |
 |
| 글쓴이 |
|
|
>>> 아무개 님이 쓰신글
> 의견을 적을만한 입장은 아니지만, 이번엔 몇 마디만 적어보겠습니다.
>
> 3번째 마디에서 베이스가 파에서 솔로 상행할때, 알토도 역시 파에서 솔로
> 상행해서 병행 8도 진행을 하는군요. 그리고 조성표시가 없어서 뭐라 말씀드리기
> 힘들지만 만약 C장조로 전조를 하신 것이라면 그 병행 8도 있는 부분에서...
> 테너성부가 '라 시b 시 네츄럴' 로 진행기때문에 바로 앞 까지 시b 음이 있
> 어서... C 장조로의 전조 느낌이 별로 들지 않습니다. 종지감과 조성감이 부족
> 하달까요...
반론 : 부속화음입니다 이건 원래 베이스 저음을 참고해서 한건데요
변명 : 은복 5도가 걸려서 소프라노를 바꾸니깐 알토랑 병행 5도가 또 걸려서
또 바뀐건데 이번엔 병행 8도가 걸렸네요
> 4번째 마디 끝 부분... 선율이 도시b 라 하행할때 마지막 '라' 음에서 화음을
> I46 화음으로 바꾼것은 불필요할 뿐 아니라 문제가 많다고 생각합니다.
> 왜냐하면 5번째 마디로의 진행만 생각할 것이 아니라 그 부분은 문제상
> 도돌이표가 있는 부분이므로 다시 첫 마디로 되돌아가는 진행도 생각해
> 주어야 하기 때문에요...
> 4번째 마디 끝 부분서 어정쩡 하게 화성을 바꾸어 주었기에 이번 문제의 핵심인
> 종지감이 약해진데다 더군다나 그대로 첫 번째 마디로 돌아갈 경우 꽤 어색합니다.
> 그리고 만약 그 끝 음에서 화성을 안 바꾸어주고 그냥 첫 번째 마디로 돌아갈
> 경우 소프라노 선율도 어색하고 베이스와 테너도 병행 5도 진행을 하게 되는군요.
변명 : 죄송.....도돌이표 전혀 생각안하고 풀었습니다..
양해 바랍니다...도돌이표 생각도 못했군요..
생각했으면 종지감을 생각했을텐데..접..
> 문제를 보면 4번째 마디의 베이스 끝부분엔 8분 쉼표가 있기 때문에 그 쉼표의
> 의미를 생각해보면 어떨까 싶습니다. 사실 그 쉼표와 도돌이표를 무시하고
> 5, 6번째 마디와 시퀀츠 진행을 노리다보니 생긴 문제가 아닌가 생각합니다만...
> 그 쉼표의 의미를 생각해보면 곡 전체의 구성이 많이 달라지리라 봅니다.
> 아무튼 이래저래 3번째 마디와 4번째 마디에 좀 더 신경을 쓰셨으면 좋겠다는
> 생각입니다.
>
> 8번째 마디의 첫 번째 화음은 그렇게 무리를 해서 6도 화음을 쓰는 것 보다는
> 그냥 평범하게 1도화음으로 가는게 울림도 좋고 진행도 자연스러울 것 같습니다.
반론 : 1도 화음으로 가면 병행 5도라서 그렇게 한건데요~~~~
> 9번째 마디 첫 번째 화음은 어떻게든 고급스런 변화화성을 쓰려고 조금 무리를
> 해서 네아폴리탄6를 사용하신 것 같은데, 소프라노 선율에서 증2도가 갑작
> 스럽게 나온것도 그렇고 좀 어색합니다. 정 N6 화음을 쓰고 싶으면 처음의
> 4분음표의 소프라노와 알토는 그냥 솔과 레로해서 ii6 화음으로 해 주고 그 다음
> 8분음표에 가서 각각 플렛을 붙여주면 조금 자연스럽지 않을까 생각합니다.
반론&변명: 네 고급화성을 살짝 써볼라고 했어요..
소리가 거슬리는거 알았지만 일부로 바꾸지 않았습니다..
제 생각인데 변화화음은 소리색이 약간 튀거나 해도 괜찮을거
같다고 생각해서요
튀지 않게 하려면 4도화음을 장조의 단조성으로 변성 화음 시키는 것 이
젤 쉬운 방법인데..
전 그런거보다 약간의 오바(?)를 좀 넣어 봤어여..
들었을때 마니 거부감이 없어서 일부로 안고쳤어용(마니 거북한가? ㅋ)
여러모로 감사합니다..재미있네요~~^^;
복습하는 기회도 되고.
제가 전혀 생각 하지 못한 문제들도 나오고~~^^;;
아~~글고 전 아직 음악적으로 푸는법 안배웠어용~~
이제막 반음계적 화성학(이건융가 번역한) 거의 끝냈고
선생님이 천광우씨거나 김홍인씨꺼
아님 대학원때 했던거 중에서
복사해서 한번 더 풀어 보자고 했거든요.
이런식으론 별로 안풀어 봐서 현제까진
1:1 혹은 비화성을 첨가한 1:2정도만 쓰고 있기 때문에...
암튼 재미있어요 ㅋㅋㅋ
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
[Re] 06, 그리고 두 단계 아닌가요? ^^;
